Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
opticartini
Beiträge: 439
Registriert: So 14. Okt 2018, 14:36

Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Beitrag von opticartini »

iceman hat geschrieben:
Di 18. Feb 2020, 22:16
Vielleicht sollte die Tanner darauf eingehen?
Ich fürchte nur, wenn die Verteidigungsministerin dort allein hingeht und irgendeinen Deal macht, haben wir nachher wieder das Gejammer ("da hätte man mehr herausholen müssen, was verschweigt die Ministerin?") und U-Ausschüsse. Immerhin scheint sie im Gegensatz zu Darabos die Selbstreflexion zu haben, dass es ihr an Kompetenz mangelt, um die Verantwortung alleine zu schultern. Daher möchte sie sich zumindest nicht der Intransparenz verdächtig machen.

Das Problem ist, dass Tanner selbst den Mund zu voll genommen hat und Medien und Öffentlichkeit haben dankbar für die Schlagzeilen Blut geleckt. Tanner muss jetzt irgendwas liefern, alles andere als ein Ergebnis, das als empfindliche Niederlage für Airbus gewertet werden kann, wird als Niederlage für Tanner gelten. Und dann dürfen wir die gleiche Diskussion ("Eurofighter teuer und schlecht, Airbus böse und Betrüger") fortsetzen und ob jetzt Hinz oder Kunz daran Schuld ist.

Maschin
Beiträge: 370
Registriert: Di 29. Mai 2018, 22:53

Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Beitrag von Maschin »

öbh hat geschrieben:
Mi 19. Feb 2020, 00:17
ist schon interessant der Artikel von Georg Vetter in der Presse. Ein österr. Regierungsvertreter, sprich ehem. VM Doskozil, umgeht die österr. Justiz und klagt Airbus mittels amerikan. Rechtsanwälte. Weiters ließ sich Doskozil ein Schweizer Gutachten betreffend Lebenszykluskosten des EF errechnen. Millionen von Euro an Steuergeld für amerikan. Rechtsanwaltspesen bzw. für das Schweizer Gutachten durch das eigenwillige Handeln von Doskozil, welches der österr. Steuerzahler berappen darf. Schon ungewöhnlich wie österr. Steuergeld durch eigenwilliges Handeln eines Politikers ins Ausland verscherbelt wird. Da sollte mal die Strafjustiz zu recherchieren beginnen!!
Warum sind nur alle Korrupt was eine Schwarze oder Blaue Parteifarbe besitzen? Warum kann Rot oder Grün machen was sie wollen?
Da sitzen alle in einem Boot. Parteien, Justiz, Medien. Das ist die wahre Mafia in Österreich besser gesagt die Wiener Mafia.

theoderich
Beiträge: 7586
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Beitrag von theoderich »

Kurz zu Causa Eurofighter: "Ich wünsche mir Verurteilungen"
Kanzler Sebastian Kurz bekräftigte am Donnerstag im ORF-Report seine Forderung nach rascheren Ermittlungen in der Causa Eurofighter. "Ich wünsche mir Verurteilungen", sagte Kurz, betonte aber zeitgleich die Unabhängigkeit der Justiz. Erst dann könne man entscheiden, ob ein Ausstieg in Frage komme oder nicht. Derzeit seien alle Optionen denkbar.
https://kurier.at/politik/inland/kurz-z ... /400758174

Damit ist klar: Es soll über Österreich künftig keine aktive LRÜ mehr geben. Hauptsache, man muss keine Entscheidungen treffen. Vor 2025 wird sich da überhaupt nichts mehr tun. Bis dahin stehen die SAAB-105OE schon lange am Boden und das für den Betrieb des "Eurofighter" qualifizierte Personal hat längst das Weite gesucht.

iceman
Beiträge: 1042
Registriert: Do 17. Mai 2018, 21:05

Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Beitrag von iceman »

Ob die Tanner eigentlich weiß, daß bei Rückabwicklung des Kaufvertrages auch die Gegengeschäfte rückabgewickelt werden müssen? Und da man mit dem EF seit 13 Jahren fliegt auch eine Benützungsgebühr fällig ist?
Man sollte sich lieber zweimal am Kopf kratzen bevor man das durchzieht.
Bis zum Sommer soll schnell eine Entscheidung getroffen werden, aber ein Gerichtsverfahren wird Jahre dauern.
Durch die Anfrage der Neos an das US-Justizministerium werden die Namen bekanntgegeben. Falls da wirklich Fleisch am Knochen ist, sollte man es max. bei einer Bußgeldzahlung, wie auch in anderen Ländern geschehen, belassen.
Neos und selbst der grüne Stögmüller, haben ein upgrade durch Airbus an unseren EF nicht ausgeschlossen, wenn es die beste Lösung ist. Man denkt hier offenbar etwas weitsichtiger.
Aber Hauptsache die Tanner gibt dem Generalstab wieder Rechenaufgaben.

öbh
Beiträge: 258
Registriert: Sa 21. Jul 2018, 12:12

Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Beitrag von öbh »

ergänzend zum Bericht von Maschin. Die einzige Möglichkeit der Demokratie für den Staatsbürger ist, dass er das Kreuzerl auf dem Wahlzettel derzeit noch ohne Beaufsichtigung machen darf. Die Packelei im Parlament und sonstiger Gremien in Österreich muß der Staatsbürger einfach hinnehmen, ebenfalls die finanziellen Fehlleistungen durch Politiker. Meinungsfreiheit in der Öffentlichkeit besteht nur mehr "hinter vorgehaltenem Mund". Das ist gelebte Demokratie was uns von den "sauberen" Politikern vorgegaukelt wird!!

forumla1express
Beiträge: 49
Registriert: Di 11. Feb 2020, 10:06

Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Beitrag von forumla1express »

Ich halte das momentane Theater für Nebelgranaten und ein klassisches Ablenkungsmanöver der Politik. Der Saab 105 Ersatz ist kein Thema mehr und wenn man sich mal ansieht welche Themen momentan noch "teuer" sind, kommt man unweigerlich auf EU Beitragszahlungen und die Defizite in den Krankenkassen. Alleine das Minus der Krankenkassen (ÖGK und BVAEB) ist die kommenden Jahre wesentlich höher als der Betrieb der EF. Wird verhältnismäßig aber kaum zum Thema gemacht, im Gegensatz zur LRÜ, deren aktive Komponente funktioniert und bereits abbezahlt ist. So funktioniert die Zusammenarbeit der Politik und Medien mittlerweile überall.

öbh
Beiträge: 258
Registriert: Sa 21. Jul 2018, 12:12

Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Beitrag von öbh »

Hast vollkommen recht!

Maschin
Beiträge: 370
Registriert: Di 29. Mai 2018, 22:53

Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Beitrag von Maschin »

forumla1express hat geschrieben:
Mi 19. Feb 2020, 12:13
Ich halte das momentane Theater für Nebelgranaten und ein klassisches Ablenkungsmanöver der Politik. Der Saab 105 Ersatz ist kein Thema mehr und wenn man sich mal ansieht welche Themen momentan noch "teuer" sind, kommt man unweigerlich auf EU Beitragszahlungen und die Defizite in den Krankenkassen. Alleine das Minus der Krankenkassen (ÖGK und BVAEB) ist die kommenden Jahre wesentlich höher als der Betrieb der EF. Wird verhältnismäßig aber kaum zum Thema gemacht, im Gegensatz zur LRÜ, deren aktive Komponente funktioniert und bereits abbezahlt ist. So funktioniert die Zusammenarbeit der Politik und Medien mittlerweile überall.
Kannst recht haben aber diese Nebelgranate zerstört gerade die aktive Komponente der LRÜ mit ca 900 Arbeitsplätzen und zwei Standorten sowie den Wirtschaftsstandort in Österreich. Nur mehr Gestört was uns regieren und die Opposition miteingeschlossen.

theoderich
Beiträge: 7586
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Beitrag von theoderich »

Airbus: "Haben WKStA die Geldempfänger genannt"

https://orf.at/stories/3154886/


Faktencheck „Im Zentrum“

http://www.militaeraktuell.at/2020/02/1 ... m-zentrum/


Bruchlandung - Wie fatal war der Eurofighter-Deal?
So., 16.2.2020| 22.13 Uhr

https://tvthek.orf.at/profile/Im-Zentru ... l/14041802

Acipenser
Beiträge: 585
Registriert: Sa 5. Mai 2018, 18:22

Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung

Beitrag von Acipenser »

Laut Info seites Airbus ist die Staatsanwaltschaft seit Jahren über die nun nochmals gemeldeten Berater und Sponsoringverträge informiert und Vertragskonform. Das bei einer sensiblen Investition wie den Kauf von Kampfjets Diskretion gegenüber Dritter vereinbart ist, ist normal.
Hier scheint seitens Doskozil und Tanner die Bevölkerung falsch informiert worden sein zum Zweck einen Skandal heraufzubeschwören.
Die günstigste Variante ist der Weiterbetrieb der Eurofighter selbst mit umfangreichen Upgrade. Bald werden einige österreichische Unternehmen seitens Airbus keine Aufträge mehr bekommen, wenn man so behandelt werde. Diese Geschäfte haben mit den Eurofighter keinen Bezug aber ein Volumen bis zu 1 Milliarde.
Arbeitsplatzvernichtung a la Kurz und Tanner. Das die Krankenkassen nun das fürs Bundesheer vorgesehene Geld bekommen ist doch absurd, denn Kurz 1 hatte noch behauptet das die Zusammenlegung der Kassen 1 Milliarde und mehr sparen würde.

Das was Kogler da von sich gibt ist ja schon fast Kreditschädigend, die Expertise seitens Österreichs Politiker zum Thema Abfangjäger ist im Ausland bei Entscheidungsträger gleich NULL! Die Schweiz nimmt Österreich militärisch sowieso nicht ernst.
Die Schweiz hat bis zu 100 Strahlflugzeuge, Österreich nicht mal halb so viele!
Zuletzt geändert von Acipenser am Mi 19. Feb 2020, 19:45, insgesamt 1-mal geändert.

Antworten