Auch nicht schlecht.
Ich habe mir die Dokumente mal angesehen:
> ÖVP-Download:
https://www.dieneuevolkspartei.at/Downl ... m_2020.pdf
Erstellungsdatum: 07.01.2020 15:15:57
Größe: 46.288.816 bytes
Wörter: 73.204
Zeichen (keine Leerzeichen): 526.607
Zeichen (mit Leerzeichen:): 592.502
Zeilen: 16.369
> Grüne-Download:
https://gruene.at/themen/demokratie-ver ... kommen.pdf
Erstellungsdatum: 02.01.2020 16:20:11
Größe: 46.205.098 bytes
Wörter: 73.186
Zeichen (ohne Leerzeichen): 526.438
Zeichen (mit Leerzeichen): 592.337
Zeilen: 16.358
Ich hab die PDFs automatisiert inhaltlich verglichen. Auf 227 der 328 Seiten gibt es Unterschiede.
Soweit ich das überblicksmäßig sehe, betreffen die Unterschiede eigentlich nur formelle Änderungen und Layout-Anpassungen, wie Interpunktion, Silbentrennung/Zeilenumbruch und Rechtschreibung inkl. Gender-Schreibweise, wobei sich in der Grünen (älteren) Fassung deutlich mehr Fehler befinden. Diese Variante scheinen auch die Medien erhalten zu haben, wobei in deren Fassung 2 Seiten Hochformat auf 1 Seite Querformat gepackt wurden.
Vermutlich hat ein Deutsch-Professor/Lektor (der davor wegen Weihnachten keine Zeit hatte...) bei der ÖVP das Dokument korrekturgelesen und korrigiert, bevor sie es hochgeladen haben.
Vom Erstellungsdatum sieht es so aus als ob das ältere Dokument (2. Jänner) das Original ist, denn am 1. Jänner wurde die Einigung auf das Regierungsprogramm beschlossen und am 2. Jänner wurde es präsentiert. Das ÖVP-Dokument wurde offenbar erst am Tag der Angelobung (7. Jänner) erstellt.
Jedenfalls macht es doch einen feinen Unterschied, ob etwas "kosteneffizient" oder "kosteneffizientest" ist, wobei mir das zweite in dem Zusammenhang einfach merkwürdig übertrieben vorkam (deswegen die mehrmaligen Anspielungen).