BAE Systems Hägglunds BvS10 MkIIB

Fahrzeuge, Waffen, Wasserfahrzeuge, Ausrüstung und Uniformen
Robos
Beiträge: 66
Registriert: Do 24. Mai 2018, 19:56

Re: BAE Systems Hägglunds BvS10 MkIIB

Beitrag von Robos » Fr 12. Jul 2019, 13:16

iceman hat geschrieben:
Fr 12. Jul 2019, 10:19
Bei den BvS 10 gab es zusätzlich die typische Ö-Lösung: Möglichst wenige Stück auf verschiedene Standorte aufteilen, was die Wartung/Klarstand ungemein erleichtert.
Und die Nutzung extrem verteuert!

Acipenser
Beiträge: 348
Registriert: Sa 5. Mai 2018, 17:22

Re: BAE Systems Hägglunds BvS10 MkIIB

Beitrag von Acipenser » Sa 13. Jul 2019, 05:44

Unsinn, die Hägglunds sind gerade auf Kennenlerntour durch Österreich, das dauert ein Paar Jahre, das dann die geübte Einsatzerfahrung an die Zentrale rückgemeldet wird und nach 2-3 neuen Regierungen und ebensovielen Strukturreformen die weitere Vorgangsweise entschieden wird: Weitere bestellen oder die vorhandenen Zusammenlegen. Ein normaler Vorgang bei Neueinführungen eines Großgeräts

theoderich
Beiträge: 3659
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:13

Re: BAE Systems Hägglunds BvS10 MkIIB

Beitrag von theoderich » Sa 13. Jul 2019, 13:12

Du spielst auf den "Pandur" an, bei dem die 68 Fahrzeuge zunächst auf Straß (ab November 1996) und Mistelbach (12. 11. 1996 - 1999) aufgeteilt waren und dann aus Kostengründen in Straß konzentriert wurden. Ehe man die Flotte dann wieder ab Ende 2015 auseinandergerissen und auf Straß und Güssing verteilt hat. Und mittlerweile ist ein Teil in Güssing, ein Teil in Zwölfaxing und die Straßer sollen sämtliche Pandur EVO erhalten.

iceman
Beiträge: 503
Registriert: Do 17. Mai 2018, 20:05

Re: BAE Systems Hägglunds BvS10 MkIIB

Beitrag von iceman » Sa 13. Jul 2019, 15:52

Apropos Zusammenlegen: Warum nicht die M-109 an einem Standort, quasi als reines Artilleriebat.(Regiment), welches direkt dem Streitkräftekommando unterstellt wird?

theoderich
Beiträge: 3659
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:13

Re: BAE Systems Hägglunds BvS10 MkIIB

Beitrag von theoderich » Sa 13. Jul 2019, 16:35

Hier geht es eigentlich um den BvS10 ...

iceman
Beiträge: 503
Registriert: Do 17. Mai 2018, 20:05

Re: BAE Systems Hägglunds BvS10 MkIIB

Beitrag von iceman » Sa 13. Jul 2019, 17:43

Ja schon, apropos...
Mein Gedanke war, hinsichtlich des Budgetpfades, Waffensysteme effektiv und zugleich kostengünstig zu betreiben.

Robos
Beiträge: 66
Registriert: Do 24. Mai 2018, 19:56

Re: BAE Systems Hägglunds BvS10 MkIIB

Beitrag von Robos » So 14. Jul 2019, 16:41

Acipenser hat geschrieben:
Sa 13. Jul 2019, 05:44
Unsinn, die Hägglunds sind gerade auf Kennenlerntour durch Österreich, das dauert ein Paar Jahre, das dann die geübte Einsatzerfahrung an die Zentrale rückgemeldet wird und nach 2-3 neuen Regierungen und ebensovielen Strukturreformen die weitere Vorgangsweise entschieden wird: Weitere bestellen oder die vorhandenen Zusammenlegen. Ein normaler Vorgang bei Neueinführungen eines Großgeräts
Genau, wer will mich! Normalerweise gibt es als Grundlage für eine derartige Beschaffung ein Pflichtenheft. Diesmal halt nicht, daher muss eine Marketingstrategie entwickelt werden, damit dies Be4sachaffuing doch noch einen Sinn bekommt.

Robos
Beiträge: 66
Registriert: Do 24. Mai 2018, 19:56

Re: BAE Systems Hägglunds BvS10 MkIIB

Beitrag von Robos » So 14. Jul 2019, 16:41

Sorry, Beschaffung!

theoderich
Beiträge: 3659
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:13

Re: BAE Systems Hägglunds BvS10 MkIIB

Beitrag von theoderich » So 14. Jul 2019, 19:53

Robos hat geschrieben:
So 14. Jul 2019, 16:41
Genau, wer will mich! Normalerweise gibt es als Grundlage für eine derartige Beschaffung ein Pflichtenheft. Diesmal halt nicht, daher muss eine Marketingstrategie entwickelt werden, damit dies Be4sachaffuing doch noch einen Sinn bekommt.
Und woher willst Du das schon wieder wissen?!? Mit einem Pinzgauer, einem L200 oder einem UNIMOG in den Auslandseinsatz zu gehen, ist ja so viel "sinnvoller" ...

Außerdem hat es seit Jahren entsprechende Forderungen im Fähigkeitskatalog für die Gebirgstruppe gegeben:
  • Mobilität im Gebirge. Universalgeländefahrzeug (UGF) - Quad, in: Exempla Docent. Schriftenreihe der Heerestruppenschule, H 1 (2011), p. 13-15
    p. 14 hat geschrieben:Diese Fähigkeitslücke kann mit den derzeit im ÖBH eingeführten Transportsystemen (THS, glLKW, Tragtiere) nicht geschlossen werden, da beim THS die Wetterunabhängikeit, beim glLKW die erforderliche Geländegängigkeit und beim Tragtier die Kapazität sowie die Durchhaltefähigkeit nicht gegeben sind. Die Fähigkeitsforderungen nach einer hohen Transportkapazität und einer geschützten Mobilität können durch ein Universalgeländefahrzeug wie z.B Hägglunds abgedeckt werden.
    https://bibisdata.bmlv.gv.at/184525.pdf

Antworten