Die Suche ergab 1049 Treffer
- Di 19. Dez 2023, 09:25
- Forum: Luftstreitkräfte
- Thema: DÄDALUS 2024 - Schutzschirm für das WEF in Davos
- Antworten: 6
- Zugriffe: 2144
DÄDALUS 2024 - Schutzschirm für das WEF in Davos
Das 54. World Economic Forum Annual Meeting "Rebuilding Trust" findet vom 16. bis 19. Jänner 2024 in Davos in der Schweiz statt. Damit kommt es zur nächsten Auflage der Luftraumsicherungsoperation DÄDALUS des Bundesheeres zum Schutz der Veranstaltung aus östlicher Richtung. Die Vorbereitun...
- Di 19. Dez 2023, 09:04
- Forum: Luftstreitkräfte
- Thema: Bundesheer beschafft AW169M
- Antworten: 1250
- Zugriffe: 418999
Re: Bundesheer beschafft AW169M
Und ja es gibt bei der Verfügbarkeit von HS zumindest 24+25 einen merkbaren Durchhänger. Aigen wird Bergrettung und Ähnliches nicht mit der gewohnten Rate mitmachen können. Wir alle wissen, dass die Entscheidung für den Alouette III Nachfolger jahrelang verschleppt wurde und dieser Durchhänger von ...
- Fr 15. Dez 2023, 17:12
- Forum: Luftstreitkräfte
- Thema: lFAL "Mistral"
- Antworten: 83
- Zugriffe: 40608
Re: lFAL "Mistral"
Wir haben jetzt 24 Mistral 3 Starter und 200 Mistral 3 Raketen bestellt bzw. sind in Auslieferung. Wie viele alte Mistral 1/2 haben wir noch und wurde dieser Bestand auf Mistral 3 aufgerüstet. MISTRAL 1 gibt es nicht mehr. Die noch rund 60 vorhandenen MISTRAL 2 wurden durch das Midlife Update MLU n...
- Fr 15. Dez 2023, 09:36
- Forum: Europäische Streitkräfte
- Thema: Entwicklung PANDUR II 8x8 EVO
- Antworten: 8
- Zugriffe: 1920
Re: Entwicklung PANDUR II 8x8 EVO
Was es als Konzept auf dem EVO 6x6 an schwereren Türmen schon gibt sind: Elbit Systems UT-30 30 mm Kongsberg 30 mm PROTECTOR RS6 Kongsberg RT20 Turm MBDA MPCV mit 4x Mistral und üsMG Rheinmetall Skyranger 30 "Leichtversion" Und wie viele Personen noch aufgesessen sind hängt natürlich von v...
- Fr 15. Dez 2023, 09:22
- Forum: Luftstreitkräfte
- Thema: Pilatus PC-7 Turbo Trainer
- Antworten: 75
- Zugriffe: 46854
Re: Pilatus PC-7 Turbo Trainer
Ich bin auch der Meinung, dass wir keine reinen Trainer-Flugzeuge beschaffen sollten, welche nicht auch einen realen Einsatzwert haben. Dafür ist das Bundesheer zu klein und zu neutral. Wieso auf die Fähigkeit verzichten, wenn es geeignete Flugzeuge gibt? Die Mehrkosten gehen da fast unter. Bewaffne...
- Do 14. Dez 2023, 11:11
- Forum: Luftstreitkräfte
- Thema: lFAL "Mistral"
- Antworten: 83
- Zugriffe: 40608
Re: lFAL "Mistral"
Am Papier vielleicht. Zumindest einzelne Fahrzeuge sind noch in Verwendung.theoderich hat geschrieben: ↑Do 14. Dez 2023, 00:14 Die Pinzgauer 710 FAL-AB sind schon vor neun Jahren alle der Kürzungsorgie unter dem damaligen Verteidigungsminister Klug zum Opfer gefallen:
- Do 14. Dez 2023, 09:50
- Forum: Europäische Streitkräfte
- Thema: Entwicklung PANDUR II 8x8 EVO
- Antworten: 8
- Zugriffe: 1920
Re: Entwicklung PANDUR II 8x8 EVO
Jedenfalls sieht es nicht nach einer eigenständigen tschechischen Entwicklung aus. Wäre interessant, in wie weit PANDUR II 8x8 EVO und PANDUR EVO 6x6 eine weitgehend identische Logistikschiene haben und ob ein Mix eine überlegenswerte Option wäre.
- Di 12. Dez 2023, 12:26
- Forum: Luftstreitkräfte
- Thema: Oerlikon ZFlAK 85
- Antworten: 122
- Zugriffe: 59500
Re: Oerlikon ZFlAK 85
Im Beitrag ist von einer Multisensoren-Einheit die Rede und die Oerlikon Multi Sensor Unit schwirrt auch durch diverse Bundesheer-Präsentationen. Auch im Titelbild zur News ist sie abgebildet (links). https://www.rheinmetall.com/Rheinmetall%20Group/Presse/News/Images/2023/12/93136/image-thumb__93136...
- Di 12. Dez 2023, 12:12
- Forum: Luftstreitkräfte
- Thema: Oerlikon ZFlAK 85
- Antworten: 122
- Zugriffe: 59500
Re: Oerlikon ZFlAK 85
Vielleicht sind die 4 zusätzlichen Geschütze (über derzeitigen Stand) optional, falls man aus den vorhandenen Gerät noch vier brauchbare Oerlikon GDF 009 zusammenbauen kann.
- Di 12. Dez 2023, 10:36
- Forum: Luftstreitkräfte
- Thema: Entwicklungen Luftraumüberwachung
- Antworten: 1624
- Zugriffe: 362416
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Englisch müssen wir noch ein bisserl üben: "Forward Operating Side" ;-) Auch passt der Begriff aus meiner Sicht nicht wirklich - "forward" bzw. "vorgeschoben" definiert ja eine Richtung. "Alternative operating site"; "Secondary operating site" oder &...