DOPPELADLER.COM

Mit diesem Argument könnte man fast das ganze Bundesheer auflösen. Bis auf Lkw und ein paar Panzerfahrzeuge gibt es kaum noch etwas, wovon wir künftig mehr als "zwei Hand voll" haben Man muss eine Armee aufbauen, die mit den vorhandenen Mitteln das Maximum an Verteidigungswert herausholt....

Niemand braucht mehr Hägglunds ...... halbautonomen & autonomen Systemen gehört die Zukunft .... Das halbautonome & autonome Systeme alle Aufgaben auf einem Gefechtsfeld der Zukunft übernehmen ist undenkbar. Man wird insbesondere immer Infanterie brauchen - und die muss transportiert werden...

F-16 wäre ja noch halbwegs sinnvoll. Wobei selbst deren Beschaffung meiner Ansicht nach absoluter Unsinn wäre. Wenn man schon in der Generation 4 bzw. 4,5 verbleibt, ist eine neuere Variante der Typhoon die einzige vernünftige Lösung. Ja, die F-16V oder eine Gripen mögen geringere Betriebskosten ha...

VODOSEK: "Also mein persönlicher Favorit ist eine Hochtechnologielösung. Ist eine Lösung mit Zukunftspotenzial. Bei solchen Aussagen krieg ich Angst. Diese Illusion, wir wären mit derzeit 1,2% Verteidigungsausgaben auch nur in der Nähe einer "Hochtechnologielösung mit Zukunftspotential&quo...

Wortwahl und Ton des aktuellen Pressesprechers werden der Bedeutung seiner Rolle nicht gerecht - vorsichtig ausgedrückt. Kann man den bitte durch einen anderen Kommunikationsprofi ersetzen ? Das ist ja peinlich und fällt auf das BMLV zurück.

F16V "mit allem drum und dran" (v.a. BVR-LW) haben übrigens einen erheblich höheren Nutzen in der Verteidigung als EF T1 mit Iris-T. Also so schlecht wäre das nicht mal.

Könnte auch einfach eine Valorisierungsklausel im Vertrag sein - hoffe aber schon, dass man zum Fixpreis verhandelt hat.

Da übertreiben Sie aber vollkommen. Sie wollen die Ministerin und den Generalstab für Öffentlichkeitsarbeit zugunsten des Aufbauplans ÖBH 2032+ und einer funktionierenden aktiven LRÜ zur Rechenschaft ziehen? Ernsthaft?!? Was glauben Sie, wie die Einvernehmensherstellung bei Rüstungsprojekten verläu...

Soweit ich das Dokument verstehe, geht es dabei ja "nur" um den Aufwuchs des regulären Budgets (inkl. Pensionen) auf 2% bis 2032. Die genannten Investitionen in Kampfflugzeuge und LRAD wären ja noch Sonderfinanzierungen on-top. Oder verstehe ich das falsch ?

Mit ein bisserl Pech landen wir mit den M-346 wieder genau dort, wo wir in den 1970ern mit der Saab 105 waren. Also leichte Erdkampfflugzeuge im Abfangeinsatz - diesmal aber immerhin mit Radar.