DOPPELADLER.COM

Die Kosten einer Flugstunde eines leichten Kampfflugzeuges im Vergleich zu einem vollwertigen Kampfflugzeug sind nur dann geringer, wenn damit der gleiche mil. Nutzen bzw. die gleichen mil. Ziele erreicht werden.

Kann man die Aufgaben: Luftnahunterstützung, Überwachung langsamer Luftfahrzeuge nicht ebenso gut, oder sogar besser, mit einem vollwertigen Kampfflugzeug erledigen?

Wie kann man dann eine Investition in ein militärisches Gerät von über 1 Mrd € gegenüber dem Steuerzahler rechtfertigen, wenn der militärische Nutzen gleich null ist (siehe: im konventionellen Krieg nicht überlebensfähig)?

Welchen Mehrwert hätte ein leichtes Kampfflugzeug?