Hinweis: Sie befinden sich im Archiv des alten Forums von DOPPELADLER.COM. Dieses Forum wird nicht länger betrieben. Es ist nur mehr Lesezugriff möglich.
Sie erreichen das DOPPELADLER.COM FORUM nun unter ...

https://www.doppeladler.com/da/forum/index.php



Updates im Dingo 2 Bericht

Fahrzeuge, Waffen, Gerät, Ausrüstung und Uniformen
theoderich
Beiträge: 20984
Registriert: 09. Sep 2008, 22:29
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von theoderich » 12. Mär 2016, 17:41

iceman hat geschrieben:Frage als Außenstehender: Hat eine Jägergruppe (9 Mann) inkl. Waffenstation im Dingo Platz?


Laut der Website des BMLVS kann der "Dingo 2" theoretisch bis zu 9 Mann aufnehmen. Aber tatsächlich verfügbar ist ein Rüstsatz für 3+5 Soldaten - bei Übungen und im Einsatz sind es meistens nur 2+4 (wegen des Staukastens, s.u.):


Mit der Bedieneinheit für die Waffenstation dürfte sich die Zahl der transportierbaren Personen eigentlich nicht verringern. Der Platzbedarf ist nicht viel höher als heute:

Bild

Bild
Zuletzt geändert von theoderich am 12. Mär 2016, 17:53, insgesamt 3-mal geändert.

Alarich
Beiträge: 247
Registriert: 18. Mai 2014, 18:24
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von Alarich » 12. Mär 2016, 17:48

DINGO HD wird auch noch nicht gebaut der könnte das
in der Großraum Version

iceman
Beiträge: 1018
Registriert: 24. Jan 2013, 20:50
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von iceman » 13. Mär 2016, 00:55

Gut, sagen wir 2+6, den Staukasten wird man hinten entfernen können.

theoderich
Beiträge: 20984
Registriert: 09. Sep 2008, 22:29
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von theoderich » 13. Mär 2016, 07:57

Allschutz-Transport-Fahrzeug (ATF) (Miliz Info 2/2005)

Das ATF ist für maximal acht Personen Besatzung geeignet. Bei sechs Personen Besatzung können zwei Sitze durch einen Staukasten in der Sicherheitszelle ersetzt werden.

Die Bewaffnung besteht aus einem außerhalb der Sicherheitszelle lafettierten Maschinengewehr 74, das vom innen sitzenden Schützen bedient wird. Gerichtet wird mechanisch, dadurch entfällt eine elektronische oder elektromagnetische Störanfälligkeit.

Gezielt wird über eine Optik mit Restlichtverstärker, dabei wird mittels einer Kamera das Bild auf ein LCD-Display für den Schützen und für den ATF-Kommandanten übertragen. Eine Umrüstung auf eine andere Bewaffnung und Ausstattung ist möglich.



Diese Auslegung (2+4 bzw. 2+6) wird auch in Deutschland (2+4) und Belgien (2+6) genutzt:



Ich glaube nicht, dass man beim künftigen JgB33 mit der geplanten Fahrzeugausstattung (18 "Dingo 2" + x GMF Iveco) glücklich wird. Für den Transport einer Jägergruppe ist zumindest ein "Pandur" in 6x6-Ausführung erforderlich. Der "Dingo 2" ist nur ein Patrouillenfahrzeug - auch wenn ihn der ehemalige Verteidigungsminister Platter dem Nationalrat als "Radpanzer" verkauft hat:

    Parlamentskorrespondenz Nr. 750 vom 22.10.2004
    MINISTER PLATTER GEGEN EINSATZ VON SOLDATEN IN GEFÄNGNISSEN

    Abgeordneter Werner Kummerer (S) wollte wissen, ob der geplante Ankauf von "Dingos" im Rahmen des Mech-Pakets das Aus für einen Ankauf von Pandur-Radpanzern bedeute.

    Die 20 Radpanzer des Typs "Dingo" würden beschafft, weil sie im Auslandseinsatz dringend benötigt werden. Der Pandur sei beim Heer weiterhin gefragt, am Pflichtenheft werde gearbeitet, teilte der Minister mit.


In Wahrheit hat man die Beschaffung des "Pandur II" schon im Jahr davor gestrichen. Auch der Kommandant des JgB25 hat vor drei Jahren die Ankündigung, seinen Verband mit dem "Dingo 2" auszustatten, bei einem Vortrag im Graz mit völligem Unverständnis quittiert:



Bei der Bundeswehr nutzt kein einziger Infanterieverband den "Dingo" - alle diese Fahrzeuge sind für Auslandseinsätze bei der Streitkräftebasis gepoolt:

    Der Inspekteur der Streitkräftebasis(SKB) ist der Materialverantwortliche für militärisches Gerät, das entweder streitkräftegemeinsam oder ausschließlich in der SKB genutzt wird. Zu dieser nicht waffensystemspezifischen Ausrüstung zählen Handwaffen, ungepanzerte Radfahrzeuge und Motorräder, Informationstechnik, Munition, Feldlager, Feldzeugmaterial, Fernmeldegerät sowie Geräte und Systeme für die strategische Aufklärung und den elektronischen Kampf.

Zuletzt geändert von theoderich am 13. Mär 2016, 12:14, insgesamt 2-mal geändert.

iceman
Beiträge: 1018
Registriert: 24. Jan 2013, 20:50
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von iceman » 13. Mär 2016, 09:56

Meines Wissens nach nutzen die Belgier den Dingo als Gruppenfahrzeug. Mich stört eigentlich am meisten, das man aus dem Dingo nur seitlich, d.h. ungeschützt aussteigen kann.
Ist ein Dingo eigentlich um so viel billiger als ein Pandur 6x6?
Der Dingo mag sich für peace-keeping Einsätze besser eignen, flexibler wäre aber ein Pandur?

theoderich
Beiträge: 20984
Registriert: 09. Sep 2008, 22:29
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von theoderich » 13. Mär 2016, 10:03

iceman hat geschrieben:Der Dingo mag sich für peace-keeping Einsätze besser eignen, flexibler wäre aber ein Pandur?


Es gab zu diesem Thema vor Jahren einen interessanten Leserbrief im "Truppendienst":


Grundsätzlich werden beide Fahrzeuge benötigt. Der "Dingo 2" verfügt eben bei niedrigerem Gewicht über einen höheren Minenschutz, eignet sich aber vorwiegend als Patrouillenfahrzeug und als Fahrzeug für Spezialaufgaben (Patiententransport, AC-Aufklärung, etc.). Es ist und bleibt kein Gefechtsfahrzeug für Infanteristen und wäre wahrscheinlich bei der Auslandseinsatzbasis in Graz oder beim Zentrum Einsatzvorbereitung in Götzendorf besser aufgehoben.

GG
Beiträge: 190
Registriert: 06. Nov 2007, 20:55
Wohnort: Wien
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von GG » 13. Mär 2016, 15:04

Als SSF etwa 2007 ein unaufgefordertes Angebot für den Pandur II 6x6 abgab, lag dessen Fahrzeugpreis gegenüber dem Dingo nicht weit auseinander. Außerdem wurden die Schwachstellen des Dingo, wie z. B. der seitliche Ausstieg (der insbesondere in schmalen Durchfahrten ein echtes Problem ist), die Sicht des Fahrers nach vorne, die Grabenüberschreitfähigkeit u.a. auch aufgezeigt - aber der Zug war schon längst in Richtung Dingo abgefahren. Übrigens kann der Pandur II den gleichen Schutz (ballistisch, Minien IEDs) bieten wie der Dingo.

Benutzeravatar
Doppeladler
Site Admin
Beiträge: 1295
Registriert: 23. Mär 2005, 14:53
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von Doppeladler » 13. Mär 2016, 18:20

Der schon erwähnte Dingo 2 HD kann 8 Passagiere (1 Jägergruppe) transportieren und hat einen Heckausstieg.
Bild
(c) KMWEG

Ikarus1980
Beiträge: 221
Registriert: 26. Okt 2013, 16:55
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von Ikarus1980 » 15. Mär 2016, 11:19

Was für eine Version sind denn die neuen Dingos? Vom System her wie die bisherigen oder vielleicht die HD Variante mit Heckausstieg?

theoderich
Beiträge: 20984
Registriert: 09. Sep 2008, 22:29
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von theoderich » 16. Apr 2016, 15:22

Bild

1.2.1.1 Umrisszeichnung des Fahrzeuges mit den Hauptmaßen

    1690
    2350
    3050
    ------
    6408
    3850

    2855

VS - NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH
DINGO 2 ÖBH NF

1.2.1.2 Abmessungen

Radstand 3850 mm

Spurweite Vorderachse 1890 mm
Spurweite Hinterachse 1890 mm

Wendekreis 16,5 m

Länge 6281 mm
Länge über alles 6408 mm

Breite 2390 mm
Breite über alles 3060 mm

Fahrzeughöhe ca. 3005 mm
Fahrzeughöhe ohne Tarnnetze 2855 mm

Bodenfreiheit Vorderachse 495 mm
Bodenfreiheit Hinterachse 495 mm

1.2.1.3 Leistungsdaten/-merkmale

Höchstgeschwindigkeit 89 km/h
Wattiefe 1,2 m
Reichweite ca. 700 km

1.2.1.4 Gewichte und Zugkräfte

VORSICHT
Die zulässige Achslast hinten von 6800 kg darf nicht überschritten werden.

Militärische Lastenklasse (MLC)
mit Nutzlast

Gewichte
Zulässiges Gesamtgewicht 12500 kg
Zulässige Achslast vorne 6000 kg
zulässige Achslast hinten 6800 kg

Basisfahrzeug 10872 kg
Zuladung 1629 kg
Sicherheitszelle 5823 kg
Motorhaube 324 kg

VS - NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH
DINGO 2 ÖBH NF

1.2.2 Technische Daten der einzelnen Baugruppen

1.2.2.1 Motor

Hersteller Daimler Chrysler AG
Baumuster 924.916
Bezeichnung OM 924 LA
Einbauort Fahrzeugrahmen über der Vorderachse
Bauform Reihenmotor
Arbeitsverfahren Diesel-Viertakt Direkteinspritzverfahren mit Pumpe-Leitung-Düse-System (PLD)
Dauerleistung nach DIN 163 kW (222 DIN/PS) bei 2200 min-1
Drehmoment max. 810 Nm bei 1200 - 1400 min-1
Bohrung/Hub 106/136 mm
Gesamthubraum 4801 cm³
Verdichtungsverhältnis 17,4 : 1
Kühlungsart flüssigkeitsgekühlt
Betriebstemperatur ca. 80 - 95 °C
Abgasnorm Euro 3

1.2.2.2 Kraftstoffanlage

Kraftstoffbehälter
Inhalt 200 l

1.2.2.3 Kühlanlage

Kühlung Thermostatisch geregelt mit mechanischem Lüfter
Kühlmittel Gesamtfüllmenge: 26 l davon Frostschutzmittel bis -37°C: 13 l

theoderich
Beiträge: 20984
Registriert: 09. Sep 2008, 22:29
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von theoderich » 03. Mai 2016, 18:31

In der neuen Ausgabe des Newsletters der Heereslogistikschule gibt es einen Artikel mit interessanten Fotos vom Gerätelehrgang am Dingo II (Ich habe noch nie Bilder einer vom Fahrgestell entfernten Sicherheitszelle dieses Fahrzeugs gesehen.):


theoderich
Beiträge: 20984
Registriert: 09. Sep 2008, 22:29
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von theoderich » 14. Okt 2016, 21:01

Training für die neuen Dingo 2 GSI des JgB33?

    Bild

    GSI: 2 Wochen lang sind Lehrgangsteilnehmer aus Österreich und Deutschland am ersten Lehrgang Gefechtsschadensinstandsetzung/Behelfsinstandsetzung bei uns im Institut Technik. Die Ausbilder kommen aus unserer Schule, der Partnerschule aus Deutschland und der Norwegischen Logistikschule.


Ikarus1980
Beiträge: 221
Registriert: 26. Okt 2013, 16:55
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von Ikarus1980 » 27. Okt 2016, 09:28

Gestern wurde vor Ort nochmals bestätigt das spätestens im Frühjahr die Dingo Flotte auf die ORCWS-M umgerüstet wird.
Mir konnte aber niemand sagen ob das auch für die AC Fahrzeuge gilt - weiß da jemand mehr?
Was ich mich in diesem Zusammenhang gefragt habe - werden auch die Waffenstationen auf den Hakenladern geändert?
Was ich auch nicht in Erfahrung bringen konnte - vielleicht weis ja jemand was - welche Dingo Version (ausgenommen die GSI) bei den demnächst zulaufenden sein wird?

Benutzeravatar
Oberleutnant
Beiträge: 107
Registriert: 11. Jan 2007, 07:53
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von Oberleutnant » 02. Nov 2016, 18:23

Auch der Pandur hat nach allen Modifikationen nur mehr eine Absitzstärke von 6 Mann. Wo diese Herren ihre Ausrüstung verstauen ist mir ein Rätsel. Klaustrophopisch darf man im Pandur nicht sein. Ich gehe davon aus, dass die Jäger 33, 17 und 19 eine andere Gliederung erhalten. Großer vaterländischer Schießkrieg ist für diese Verbände nur mehr eindeutige Sekundäraufgabe.
Wir sind Österreicher. Was bedeutet, daß grundsätzliche Kurskorrekturen und deutliche Prioritätensetzungen nicht unsere Sache sind. Man ist froh, einigermaßen über die Runden zu kommen und Probleme irgendwie auszusitzen. (Zitat v. Alfred Payrleitner)

theoderich
Beiträge: 20984
Registriert: 09. Sep 2008, 22:29
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Re: Updates im Dingo 2 Bericht

Beitrag von theoderich » 03. Nov 2016, 16:50

Oberleutnant hat geschrieben:Auch der Pandur hat nach allen Modifikationen nur mehr eine Absitzstärke von 6 Mann.


War das nicht immer schon der Fall? Fahrer, Kommandant, Bordschütze + 6 Infanteristen:

    Dienstvorschrift für das Bundesheer (zur Erprobung). Die Jägergruppe (Orgplan 2005), Wien (August 2005) hat geschrieben:Mannschaftstransportpanzer „Pandur“

    [...]

    Besatzung: 1 Panzerkommandant, 1 Bordschütze, 1 Fahrer, übrige Besatzung je nach Verwendung bis zu 6 Mann

Das hat doch nichts mit den Modifikationen zu tun. Wenn man ein Fahrzeug mit entsprechender Absitzstärke benötigt, kommt man um größere 8x8-Radpanzer nicht herum:



Ikarus1980 hat geschrieben:Was ich auch nicht in Erfahrung bringen konnte - vielleicht weis ja jemand was - welche Dingo Version (ausgenommen die GSI) bei den demnächst zulaufenden sein wird?


Die Patrouillenvariante:


Zuletzt geändert von theoderich am 03. Nov 2016, 21:13, insgesamt 1-mal geändert.

Antworten
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable